Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния"

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния"

^ Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность стран за международно-противоправные деяния"


Литература*(934)


I

Алексидзе Л.А. Некие вопросы теории интернационального права. Властные нормы. Тбилиси, 1982;

Борисов Д. Санкции. М.; Л., 1936;

Братусь С Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния".Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976;

Вадапалас В. Происшествия, исключающие международно-правовую ответственность страны//Право. Т. 17. Вып. 1. Вильнюс, 1983;

Вадапалас В. Воплощение международно-правовых санкций//СЕМП. 1988;

Василенко В.А. Международно-правовые санкции Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". Киев, 1982;

Василенко В.А. Ответственность страны за международные правонарушения. Киев, 1976;

Василенко В.А., Давид В. Механизм охраны интернационального правопорядка. Брно, 1986;

Галенская Л.Н. Международные злодеяния и международно-правовая ответственность//Правоведение. 1965. N 1;

Дмитриева Г Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния".К. Становление принципа недопустимости злоупотребления правом в международном праве//СЕМП. 1987;

Дмитриева Г.К. Мораль и международное право. М., 1991;

Евгеньев В.В. Международно-правовое регулирование репараций после 2-ой мировой войны. М., 1950;

Елынычев В Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния".Н. Неувязка вменения в международном праве//Правоведение. 1970. N 5. С. 87;

Елынычев В.Н. Вина в международном праве//СГП. 1972. N 3;

Иоффе О.С. Ответственность по русскому штатскому праву. Л., 1955;

Каламкарян Р.А. Юридические Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" последствия правомерного поведения стран. М., 1987;

Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., 1975;

Красавцев О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в русском штатском праве//Сб. науч. трудов. Вып. 27. Свердловск, 1973;

Краснов М.А. Ответственность в Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" системе народного консульства. М., 1995;

Курис П. Международные правонарушения и ответственность страны. Вильнюс, 1973.

Лазарев М.И. Ответственность страны за нарушение интернационального права. М., 1964;

Левин Д.Б. Санкции в международном праве//Правоведение. 1981. N 1;

Левин Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Д.Б. Об ответственности стран в современном международном праве//СГП. 1966. N 5;

Левин Д.Б. Неувязка ответственности в науке интернационального права//Известия Академии СССР. Отделение экономики и права. 1946. N 2;

Левин Д.Б Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". Ответственность стран в современном международном праве. М., 1966;

Левин Д.Б. Сохранение мира и международное право. М., 1971;

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по русскому праву. М., 1981. N 10;

Лукашук И.И. Право интернациональной Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" ответственности//МПЧП. 2002. N 2;

Лукашук И.И. Нормы интернационального права. М., 1997. Гл. IV. 3;

Мазов В.А. Ответственность в международном праве: трудности кодификации и прогрессивного развития норм и принципов международно-правовой ответственности Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". М., 1979;

Мазов В.А. Ответственность за вредные последствия при правомерной деятельности//СГП. 1979. N 8;

Малеин Н.С. Современные задачи юридической ответственности//ГиП. 1994. N 6;

Манийчук Ю.В. Последствия интернационального правонарушения. Киев, 1987;

Мелешников А.В Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния"., Пушмин Э.А. Международно-правовая ответственность//СГП. 1988. N 8;

Митрофанов М.В. О международно-правовой ответственности интернациональных организаций//Правовое регулирование публичных отношений. М., 1977;

Моджорян Л.А. Ответственность в современном международном праве//СЕМП. 1970;

Назаров Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Б.Л. О юридическом нюансе положительной социальной ответственности//СГП. 1981. N 10;

Недбайло П.Е. Русские социалистические правовые нормы. Львов, 1959;

Недбайло П.Е. Система юридических гарантий внедрения русских правовых норм//Правоведение. 1971. N 3;

Нешатаева Т.Н. Понятие Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" санкций интернациональных организаций//Правоведение. 1984. N 6;

Петровский Ю.В. О политической ответственности стран//СЕМП. 1970;

Раскалей С.Б. Беспристрастная ответственность стран в международном праве. Киев, 1985;

Рубанов А.А. Интернациональная космическо-правовая имущественная ответственность Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". М., 1977;

Рыбаков Ю.М. Вооруженная злость - тягчайшее международное грех. М., 1980.

Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по русскому законодательству. М.,1971;

Скакунов Э.И., Чехарин Ю.Е. Принуждение в международном праве Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния"//СЕМП. 1988;

Строгович М.С. Суть юридической ответственности//СГП. 1979. N 5;

Тункин Г.И. Неувязка международно-правовой ответственности страны в Комиссии интернационального права ООН//СЕМП. 1960;

Тункин Г.И. Теория интернационального права. М., 1970;

Ушаков Н.А. Основания интернациональной Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" ответственности стран. М., 1983;

Фарукшин М.Х. Международно-правовая ответственность стран//Интернациональная правосубъектность. М., 1971;

Флейшиц Е.А. Общие начала ответственности по основам штатского законодательства Союза ССР и союзных республик//СГП. 1962. N Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" 3;

Черниченко С.В. Ответственность в современном международном праве//Научные труды Дипл. Академии МИД СССР. 1980. Вып. 8;

Черниченко С.В. Международно-правовое принуждение//Теория интернационального права. Т. 1. М., 1999;

Шармазанашвили Г.В. Понятие самопомощи в международном Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" праве//СЕМП. 1959;

Шестаков Л.Н. Властные нормы в системе современного интернационального права. М., 1982;

II

Abi-Saab G. The Uses of Article 19//EJIL. 1999. No. 2;

Abi-Saab G. The Uses of Article 19//EJIL Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". 1999. No. 2;

Ago R. La colpa nell'illecito internazionale//Scritti giuridici in onore di Santi Romano. Vol. 3. Padua, 1940;

Ago R. Scritti sulla resposabilita internazionale degli stati. T. 1-2. Naples, 1986;

Annacker C. Die Durchsetzung von ergo Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" omnes Verpflichtungen vor dem Internationalen Gerichtshof. Hamburg, 1994;

Anzilotti D. Teoria generale della responsabilita dello Stato nel diritto internazionale. Firenze, 1902;

Arangio-Ruiz G. Counter-Measures and Amicable Dispute Settlement Means in Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" the Implementation of State Responsibility//EJIL. 1994. No. 1;

Akehurst M. Reprisals by Third States//BYBIL. Vol. 44. 1970;

Bilge (Suat A.). La responsabilitй international des йtats et son application en matiиre d'actes legislatifs. Istambul, 1950;

Bollecker-Stern B Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". Le prejudice dans la thйorie de la responsabilite internationale, Paris, 1973;

Bowett W. Crimes of State and the 1996 Report of the International Law Commission on State Resposibility//EJIL. 1998. No. 2

Brownlie I Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". System of the Law of Nations: State Responsibility. Part I. Oxford, 1983. P. 189-192;

Buys C. United States Economic Sanctions...//Boston University International Law Journal. 1999. No. 2;

Carella G. La responsabilita dello Stato per Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" crimini internazionali. Naples, 1985;

Caron D. The Basis of Responsibility: Attribution and Other Trans-Substantive Rules//The Iran-United States Claims Tribunal: Its Contribution to the Law of State Responsibility. Irvington-on-Hudson, 1998;

Carter B Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". Economic Sanction, N.Y., 1988;

Cassese A. Ex injuria jus oritur: Are We Moving towards International Legitimization of Forcible Humanitarian Countermeasures in the World Community?//EJIL. 1999. No. 1;

Cavarй L. Le sanctions dans le cadre Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" de l'ONU//Recueil des Cours. 1952-I. Vol. 80;

Charney J. Third States Remedies in International Law//Mich. JIL. 1988. No. 1;

Condorelli L. L'imputation а l'Etat d'un fait internationalement illicite Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния": solutions classiques et nouvelles tendances//RdC. 1984-VI. Vol. 189;

Crawford J. Counter-Measures as Interim Measures//EJIL. 1994. No. 1;

Crawford J., Bodeau P., Peel J. The ILS?s Draft Articles on State Responsibility Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния"...//AJIL. 2000. No. 4;

Criminal Liability of Corporations. The Hague, 1996;

Dinstein Y. Military Necessity//Encyclopedia of International Law. Vol. III. Amsterdam, 1997. P. 395-397;

Dipla H. La responsabilite de l'Etat pour violation des droit Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" de l'homme - problйmes d'imputation. Paris, 1994;

Drost P. The Crime of State. Vol. I. Leyden, 1959;

Dugard J. Criminal Responsibility of States//International Criminal Law. Vol. I. N.Y., 1999;

Duma J. De Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" la resposabilite internationale des Etats. Paris, 1930;

Dupuy P.-M. Le fait generateur de la responsabilie internationale des Etats//RdC. 1984-V;

Dupuy P.-M. Reviewing the Difficulties of Codification...//EJIL. 1999. No. 2;

Dupuy P Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния".-M. The International Law of State Responsibility: Revolution or Evolution?//Mich. JIL. 1990. No. 1;

Eagleton C.The Responsibility of States in International Law. N.Y., 1928;

Elagab O. The Legality of Non-Forcible Counter-Measures Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" in International Law. Oxford, 1988;

Elagab O. The Place of Non-Forcible Counter-Measures in Contemporary International Law//The Reality of International Law. Oxford, 1999;

Eustathiades C. Les sujets du droit international et la Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" responsabiliй internationale//RdC. 1953-III. T. 84;

Favre A. Fault as an Element of the Illicit Act//Georgetown Law Journal. 1964. No. 2;

Focarelli C. Le Contromisure nel diritto internazionale. Milan, 1994;

Frowein J. Reactions by Not Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Directly Affected States to Breaches of Public International Law//RdC. Vol. 248. T. 1994-IV;

Fiumel H. de. W sprawie pojкcia odpowiedzialno?ci paсstwa we wspуlczesnym prawie miкdzynarodowym//Paсstwo I Prawo. 1976. Nr. 3;

Fiumel Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" H. de. Prawno-miкdzynarodowa odpowiedzialnjsc majNtkowa paсstw. Warszawa, 1979;

Furgler K. Grundprobleme der volkerrechtlichen Verantworlichkeit der Staaten... Zьrich, 1948;

Garcia Amador F. State Responsibility - Some New Problems//RdC. Vol. 94. T. 1958-II;

Garcia Amador F. Nature juridique Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" et la fonction de la responsibilitй internationale de l'Etat//Revue de droit international, de sciences diplomatic et politiques. 1957. No. 2;

Garcia-Mora M. International Responsibility for Hostile Act of Private Persons against Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Foreign States. The Hague, 1962;

Gattini A. Zufall und force majeure im System der Statenverantwortlichkeit anhand der ILC-Kodifikatonsarbeit. Berlin, 1991;

Ginsburgs G. Nuremberg and Criminal State//Kontinuitдt und Neubeginn. Staat und Recht in Europa Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Baden-Baden, 1999;

Graefrath B. Complicity in the Law of International Responsibility//Revue belge de droit international. Vol. 29. 1996;

Greafrath B. Responsibility of States. Thessalonniki, 1993;

Greafrath B Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". Responsibility and Damage Caused//RdC. Vol. 185. T. 1984-II;

Hahn H. Die einseitige Aussetzung von GANN-Verpflichtungen als Repressalie. Berlin, 1996;

Hannikainen L. Peremptory Norms (Jus Cogens) in International Law. Helsinki, 1988;

Higgins R. Time and Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" the Law//ICLQ. 1997. No. 2;

Horbach N. The Confusion about State Responsibility and International Liability//Leiden JIL. Vol. 4. 1991;

Hufbauer G., Schott J., Elliott K. Economic Sanctions Reconsidered: History and Current Policy. Wash Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния"., 1990;

Jimйnez de Arйchaga E., Tanzie A. International Responsibility//International Law... UNESCO. Paris, 1991;

Kelsen H. Unrecht und Unrechtsfolge im Volkerrecht//ЦZцR. 1932. Bd. XII. Nr. 4;

Lйvy D. La responsabilitй pour omission et la responsabilitй Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" pour risquй en droit international//RGDIP. 1961;

Mack A., Khan A.The Efficacy of UN Sanctions//Security Dialogue. 2000. No. 3;

Matsui Y. Countermeasures in the International Legal Order//JAIL. Vol. 37. 1994;

Meng W. Internationale Organisationen Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" im volkerrechtlichen Deliktsrecht//ZaцRV. Bd. 45. 1985. Nr. 3;

Migliorino L. Sue la declaration d'illiceitй comme frorme de satisfaction//RGDIP. Vol. 96. 1962;

Mosler H. The International Society as a Legal Community. Alphen aan der Rijn. 1980;

Nady Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" K. Some Theoretical Problems of the Responsibility of States in International Law//Acta Universitatis Szegedienses. Acta Juridica et Politica. 1973. T. XX. Fasc. 7;

Nisuke A. Some Critical Observations on the International Law Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Commission's Draft Articles on State Responsibility//Asian YIL. 1995;

Nossal K. Liberal Democratic Regimes, International Sanctions and Global Governance//Global Governance and Enforcement: Issues and Strategies. Lanham, 1999;

Padelletti M. Pluralitа di stati nell Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" fatto illecito internazionale. Milan, 1990;

Pauwelyn J. The Concept of "Continuing Violation" of International Obligation//BYBIL. Vol. 66. 1995;

Paul V. The Abuse of Rights and Bona Fides in International Law//ЦZцRV. Bd. 28. 1977. H Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". 1-2;

Perez Gonzales M. Les organizations internationals et le droit de la responsabilitй//RGDIP. Vol. 92. 1988. No. 1;

Perkins J. The Changing Foundations of International Law: From State Consent to State Responsibility//Boston University International Law Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Journal. Vol. 15. 1999. No. 2;

Przetacznik F. La responsibilitй internationale de l'Etat а raison des prejudices de caractиre moral et politique causes а un autre Etat//RGDIP. Vol. 78. 1974;

Quйneudec J.-P. La responsabilite Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" internationale de l'etat pour la fautes personnelles des ses agents. Paris, 1966;

Ragazzi M. The Concept of International Obligations Erga Omnes. Oxford, 1997;

Reitzer L. La reparation comme consequence de lsacte illicite en droit Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" international. Paris, 1938;

Rosenne Sh. The International Law Commission's Draft Articles on State Responsibility. Dordrecht, 1991;

Rossen H. Studien zur Schuldhaftung und Erfolgshaftung im vцlkerechtlichen Deliktsrecht. Tьbingen, 1963;

Roth A. Das vцlkerrechtliche Delikt Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" vor und in der Verhandlungen auf der Haager Kodifications Konferenz 1930. Leipzig, 1932;

Ruiloba Santana E. Consideraciones sobre el concepio y elementos del action ilicito en derecho international//Temis (Saragossa). 1973-1974. Nos. 33-36;

Symonides J Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". Odpowiedzalnosc paсstwa w prawie miкdzynarodowym. Warszawa, 1971;

Schachter O. Dispute Settlement and Counter-Measures in the International Law Commission//AJIL. 1994. Vol. 88. No. 2;

Schoen P. Die vцlkerrechtliche Haftung der Staaten aus unerlaubten Handlungen//Zeitschrift fьr Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Volkerrecht. Bd. X. 1917;

Seidl-Hohenveldern I. Actio popularis im Vцlkerrecht?//Communicazioni e studi. 1975. T. 14;

Sicilianos L.-A. Les reactions decentralisees а l'illicite. Paris, 1990;

Simma B. Counter-Measures and Dispute Settlement//EJIL Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". 1994. No. 1;

Simma B. NATO, the UN and the Use of Force: Legal Aspects//EJIL. 1999. No. 1;

Simma B. From Bilateralism to Community Interest in International Law//RdC. 1994-VI. Vol. 250;

Skubiszewski K. Use of Force Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" by States//Manual of International Law. L., 1968;

Sonnenfeld R.Podstawowe zasady odpowiedzialnosci miкdzynarodowej paсstwa//Odpowiedzialno?ж paсstwa w prawie miкdzynarodowym. Warszawa, 1980;

Sшrensen M. Le probleme intertemporel dans l'application de Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" la Convention europйene de l'homm//Mйlanges offerts a Polis Modinos. Paris, 1968;

Starke J. Imputability in International Delinquencies//BYBIL. Vol. 19. 1938;

Strupp K. Das vцlkerrechtliche Delikt//Jahrbuch des Volkerrechts. Bd. III. Stuttgart, 1920;

Strupp K Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". Die Volkerrechtliche Haftung des States insbesondere bei Handlungen. Kiel, 1927;

Tйnйkidиs G. Responsabilitй internationale//Repertoire de droit international. Vol. II. 1969;

Tomuschat Ch. Are Counter-measures Subject to Prior Recourse to Dispute Settlement Procedures Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния"?//EJIL. 1994. No. 1;

Tomuschat C. Crimes by States: An Endangered Species?//International Law: Theory and Practice. The Hague, 1998;

Tomuschat C. Crimes by States: An Endangered Species?//International Law: Theory and Practice. The Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Hague, 1998;

Vasarheilyi I. Restitution in International Law. Budapest, 1964;

Venturine G. Necessitа e proporzionalitа nell'uso della forza militare in diritto internazionale. Milano, 1988;

Vereshchetin V. Some Observations on the New Proposal on Dispute Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Settlement//EJIL. 1994. No. 1;

Vischer P. de. Observations sur le fondement et la mise en oeuvre du principe de la resposabilitй de l'ONU//Revue de droit international et de droit compare. 1963;

Vitta E. Resposabilidad Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" de los Estados//Revista espanole de derecho internacional. Vol. XII. 1959;

Vitta E. Responsabilitа internazionale dello stato per atti legislativi. Milano, 1953;

Wedgwood R. The Enforcement of the Security Council Resolution 687//AJIL. 1998. No. 3;

Wiewiуrowska Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" K. Odpowiedzalnosc paсstwa zwiNzana z wykorzystywaniem przestrzeni kosmicznej//Odpowiezalnosc paсstwa w prawie miкdzynarodowym. Warszawa, 1980;

Wolfke K. Zagadnienie odpowiedzialnosci majatkowej paсstw w 'wietle wspуlczesnego prawa miкdzynarodowego//Problemy odpowiedzalnosci majatkowej paсstw RWPG. Wrocsaw, 1975;

Zoller Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" E. Peacetime Unilateral Remedies: An Analysis of Countermeasures. N.Y., 1984.


──────────────────────────────

*(1) Министр зарубежных дел Рф И.С.Иванов подчеркивает: "...Глобализация беспристрастно ведет к более взаимозависимому миру, к предстоящей интернационализации всех сторон жизни Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" современного общества" (Иванов И. Ориентиры наружной политики Рф//Власть. 2002. N 22. С. 48).

*(2) См.: Лукашук И.И. Мировой порядок XXI века//МПЧП. 2002. N 1.

*(3) Resolutions and Decisions adopted by the General Assembly during its fifty-fifth Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" session. 2000. Vol. I. P. 4, 5.

*(4) См.: Левин Д.Б. Ответственность стран в современном международном праве. М., 1966. С. 3; Курис П. Международные правонарушения и ответственность страны. Вильнюс, 1973. С. 7.

*(5) Фердросс А. Международное право. М Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния"., 1960. С. 353; см. также: Estathiades C. Les sujets du droit international et la responsabilitй internationale//RdC. 1953-III. T. 84. P. 403.

*(6) Датский юрист М.Соренсен писал: "Никакая другая тема не порождала столько споров, как тема ответственности страны; никакая Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" другая область не является в теории настолько неясной и запутанной" (Sцrensen M. Principes de droit international public//RdC. 1960-III. T. 101. P. 217).

*(7) См. резолюции 3315 (XXIX) от 14 декабря 1974 г., 3495 (XXX) от 15 декабря 1975 г. и Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" 31/97 от 15 декабря 1976 г.

*(8) К огорчению, должен отметить, что МИД Рф не уделял подабающего внимания разработке статей об ответственности. В приготовленной Секретариатом ООН справке о комментах и замечаниях, приобретенных от правительств (A Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния"/CN. 4/515. 19 March 2001) Наша родина никогда не упоминается.

*(9) Greafrath B. Responsibility of States. Thessalonniki, 1993. P. 111.

*(10) В замечаниях государств Северной Европы говорилось, что проект статей об ответственности, "вместе с правом договоров и правом мирного Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" урегулирования споров, представляет собой последний большой блок в структуре интернационального правопорядка"//Ответственность стран. Комменты и замечания, приобретенные от правительств. Док. ООН: A/CN. 4/515. 19 March 2001. P. 13.

*(11) См.: Приготовленное Секретариатом направленное на определенную тематику резюме Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" дискуссий, состоявшихся в Шестом комитете Генеральной Ассамблеи на ее 50 пятой сессии//Док. ООН: A/CN. 4/513. 15 February 2001. P. 8.

*(12) Ibid. P. 10.

*(13) См.: Ответственность стран. Комменты и замечания, приобретенные от правительств. Док. ООН Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния": A/CN. 4/515. С. 16-17, 20.

*(14) Дипломатичный вестник. 2001. N 12. С. 95-97.

*(15) A/CN. 4/SR. 2724. 29 May 2002.

*(16) В особенности показательны в этом плане решения Суда по делу "Венгрия против Словакии" (ICJ Reports. 1997) и по делу "Германия против США Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния"" (ICJ Reports. 2001).

*(17) См., к примеру: Franck T. The Power of Legitimacy among Nations. N.Y., 1990. P. 150.

*(18) См., к примеру, доклад КМП о работе ее 29-й сессии//Еж. КМП. 1977. Т. I. Ч. 2. С. 7.

*(19) См.: Еж Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". КМП. 1977. Т. II. Ч. 2. С. 7.

*(20) Еще в процессе подготовки проекта статей видные южноамериканские юристы утверждали: "...Современная работа Комиссии характеризуется таким высочайшим уровнем абстракции, что проливает не достаточно света на определенные споры Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния""//McDougal V., Lasswell H., Chen L. Human Rights and World Public Order. N. Haven, 1980. P. 762. См. также: Nisuke A. Some Critical Observations on the International Law Commission's Draft Articles on State Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Responsibility//Asian YIL. 1995. P. 128-129.

*(21) Dupuy P.-M. The International Law of State Responsibility: Revolution or Evolution?//Mich. JIL. 1990. No. 1. P. 106.

*(22) См.: Dupuy P.-M. Reviewing the Difficulties of Codification...//EJIL. 1999. No Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". 2. P. 385.

*(23) Философский словарь/Под ред. М.М.Розенталя. М., 1972. С. 299.

*(24) Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 41.

*(25) Малеин Н.С. Современные препядствия юридической ответственности//ГиП. 1994. N 6. С. 24.

*(26) Юридическая энциклопедия Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния"/Под ред. Б.Н.Топорнина. М., 2001. С. 696. См. также: Общая теория права и страны/Под ред. В.В.Лазарева. М., 1996. С. 240-241.

*(27) Краснов М.А. Ответственность в системе народного консульства. М., 1995. С. 8.

*(28) Халфина Р Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния".О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 316, 317. См. также: Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по русскому законодательству. М., 1971. С. 43.

*(29) См.: Недбайло П.Е. Русские социалистические правовые нормы. Львов, 1959.

*(30) Недбайло П.Е. Система Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" юридических гарантий внедрения русских правовых норм//Правоведение. 1971. N 3. С. 50, 51.

*(31) О положительной ответственности как моральном долге см., к примеру: Крылова З.Г. Ответственность при поставках продукции и продуктов//СГП. 1983. N 3. С. 56.

*(32) См Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния".: Строгович М.С. Суть юридической ответственности//СГП. 1979. N 5. С. 75.

*(33) Назаров Б.Л. О юридическом нюансе положительной социальной ответственности//СГП. 1981. N 10. С. 29.

*(34) Краснов М.А. Ответственность в системе народного консульства. М., 1995. С Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". 10.

*(35) Лейст О.Э. Санкции и ответственность по русскому праву. М., 1981. С. 228.

*(36) Фромм Э. Иметь либо быть? М., 1990. С. 19.

*(37) См.: Иоффе О.С. Ответственность по русскому штатскому праву. Л., 1955. С. 11 и след.

*(38) Флейшищ Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Е.А. Общие начала ответственности по основам штатского законодательства Союза ССР и союзных республик//СГП. 1962. С. 35.

*(39) Красавцев О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в русском штатском праве: Сб. науч. трудов Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". Вып. 27. Свердловск, 1973. С. 13-16.

*(40) Алексеев С.С. Общая теория права. T. I. М., 1981. С. 279.

*(41) Марксистско-ленинская общая теория страны и права. Социалистическое право. М., 1973. С. 585.

*(42) См.: Братусь С.Н. Цит. соч. С. 70-71.

*(43) См Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния".: Строгович М.C. Цит. соч. С. 74.

*(44) Явич Л.С. НТР, право и юридическая наука//Правоведение. 1973. N 5. С. 40.

*(45) См.: Hall W. International Law. Oxford, 1924. P. 50; Moore J. History and Digest of the International Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Arbitration in which the United States has been a Party. Wash., 1898. P. 2952.

*(46) См.: Fauchille P. Traitй de droit international public. T. I. Paris, 1923. P. 514; Strupp K. Volkerrechtliche Delikte. Stuttgart, 1920. S. 61.

*(47) League of Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Nations. Conference for the Codification of International Law. Bases of Discussion. Vol. III. Supplement. Annex to Questioner. No. 4. 1929; см. также: Hall W. Op. cit. § 11; Strupp K. Op. cit. S. 61.

*(48) Eagleton C. The Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Responsibility of States in International Law. N.Y., 1928. Р. 8.

*(49) Решение Интернационального Суда о делу об инциденте в проливе Корфу//ICJ Reports. 1949. Para. l1. Замечу, что еще ранее решения аналогичное мировоззрение было изложено, к примеру, в Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" особенном мировоззрении судьи Б.Мура в связи с решением Неизменной палаты интернационального правосудия по делу о "Лотосе" (PCIJ. 1927. Ser. A. No. 10. Р. 68); также в решении судьи М.Губера по делу островов Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Пальмас (RIAA (1928). Vol. II. Р. 838).

*(50) См.: Pradier-Fodere. Traite de droit international public.T. I. Paris, 1895. P. 329; Funck-Brentano, Sorel A. Prйcis de droit de gens. Paris, 1900. P. 224.

*(51) Левин И.Д. Суверенитет. М Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния"., 1948. С. 142.

*(52) Graefrath B. Op. cit. P. 127.

*(53) Краснов M.A. Цит. соч. С. З.

*(54) Доклад КМП о работе ее 50-й сессии. 1988. С. 117-118.

*(55) См.: Lauterpacht H. Private Law Sources and Analogies of International Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Law. L., 1927. P. 147, 216, 270; Jenks W. The Prospects of International Adjudication. L., 1964. P. 266.

*(56) См.: Yearbook of the ILC. 1998. Vol. II. Part Two. N.Y., 2001. Para. 283.

*(57) Доклад КМП о работе ее 50-й сессии. 1988. С Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". 117.

*(58) См.: Anzilotti D. Responsibilitй internationale des Etats...//RGDIP. Vol. 8. No. 1-2; Brierly I. The Law of Nations. 1963.

*(59) См.: Р. Аго. 3-ий доклад об ответственности стран//ILC. 1971. Vol. II. Part l. P. 205-214.

*(60) Цит Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". по: Liber Amicorum for Lord Wilberforce. Oxford, 1987. P. 51.

*(61) Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., 1975. С. 6.

*(62) Гусейнов А.А. Соц природа нравственности. М., 1974. С. 64.

*(63) См.: Brittin B., Watson L. International Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Law for Seagoing Officers. Annapolis, 1973. P. 18; Parkinson F. Why and How to Study the History of Public International Law//Contemporary Problems of Int. Law. L., 1988. P. 252.

*(64) Международное право/Отв. ред. Ю.М Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния".Колосов, В.И.Кузнецов. М., 1998. С. 8.

*(65) Рубанов А.А. Теоретические базы интернационального взаимодействия государственных правовых систем. М., 1984. С. 95.

*(66) См.: Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и страны. М., 1980. С Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". 149; аналогичной позиции придерживались два видных английских юриста Дж.Фицморис и Ф.Валлат (ICLQ. 1968. Part 2. P. 300-301); см. также: International Law. Cases and Materials. St.Paul, 1987. P. XXXIV.

*(67) Левин Д.Б. История интернационального права. М., 1962. С. 4; см Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". также: Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История интернационального права. М., 1990. С. 12, 14.

*(68) См., к примеру: Международное право: Учебник/Отв. ред. Г.В.Игнатенко, О.И.Тиунов. М., 1999. С. 25; Международное общественное право Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния": Учебник/Под ред. К.А.Бекяшева. М., 1998. С. 31.

*(69) См.: Лукашук И.И. Появление и становление интернационального права//Вестник Киевского института (Серия "Международные дела и международное право"). 1984. N 18; Поздняков Э.А. Внешнеполитическая Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" деятельность и межгосударственные дела. М., 1986. С. 131.

*(70) См.: Parkinson F. Why and How to Study the History of Public International Law//Contemporary Problems of International Law. L., 1988. P. 232. См. также: Paul V Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". Pocatky rozvoje institutu mezinarodniho prava//Studie z mezinarodniho prava. Praha, 1983. T. 17. S. 281; Weil P. Towards Relative Normativity in International Law?//AJIL. 1983. No. 3. P. 418.

*(71) См.: Тункин Г.И. Теория интернационального права. М., 1970. С. 289.

*(72) ICJ Reports. 1969. P Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". 44, 45.

*(73) Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. Роль Гуго Гроция в развитии науки интернационального права//СЕМП. 1982. М., 1983. С. 256.

*(74) Anand R. Intertnational Law and the Developing Countries. N. Delhi, 1986. P. 2.

*(75) В доказательство можно сослаться Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" на представления таких видных юристов из Китая и Индонезии, как Ц.Хе и М.Кусума-Атмаджа (См.: International Law on the Eve of the 21st Century. UN. P. 367; Santa Clara Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" Law Review. 1992. P. 889).

*(76) Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 495.

*(77) См.: Дмитрiэв А.I. Вестфальский мир 1648 року i сучасне мiжнародне право. Киев, 2001.

*(78) Эта точка зрения внушительно обусловлена, к примеру, в трудах Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" таких профессионалов в области истории интернационального права, как К.Ван Волленховен, А.Нуссбаум и Р.Ананд (Van Vollenhoven C. Grotius and Geneva. Bibliotheka Vusseriana. 1926. P. 5; Nussbaum A. A Concise History of the Law Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" of Nations. N.Y., 1962. P. 17; Anand R. International Law and the Developing Countries. N.Delhi, 1986. P. 5).

*(79) См.: Eagleton C. The Responsibility of States in International Law. N.Y., 1928. P. 6.

*(80) Нерсесянц В.С. Право Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" в системе социальной регуляции. М., 1986. С. 496.

*(81) Гроций Г. О праве войны и мира. Три книжки. М., 1956. С. 44, 48.

*(82) В конце XIX в. И.Кант писал, что Г.Гроций, С.Пуфендорф, Э. де Ваттель и Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" многие другие сделали "философский и дипломатичный кодекс", который "не имеет, ну и не может иметь, ни мельчайшей юридической силы".

*(83) "Стремясь всеми силами выполнить свои личные эгоистические цели, судари не признавали никаких прав Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" за зарубежными народами и их государствами и не разбирали средств в достижении поставленной для себя задачки. Макиавелизм был девизом наружной политики и масштабом для определения обязательности интернациональных договоров" (Мартенс Ф Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". Указ. соч. Т. 1. С. 95).

*(84) Кант И. К нескончаемому миру//Трактаты о нескончаемом мире. М., 1963. С. 184; см. также: Малиновский В.Ф. Рассуждения о мире и войне//Там же. С. 251.

*(85) См.: Phillipson C Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. "Ответственность государств за международно-противоправные деяния". The International Law and Custom of Ancient Greece and Rome. Vol. II. Ch. XXVII. L., 1911.

*(86) Eagleton C. The Responsibility of States in International Law. N.Y., 1928. P. 17.


rezonans-kak-metod-psihoterapii.html
rezonansi-v-cepyah-odnofaznogo-sinusoidalnogo-toka.html
rezonansnaya-teoriya-peniya-i-teorii-golosoobrazovaniya.html